洪靖：網路世代的選舉──民主政治的未來，好或壞？

對於九合一大選，眾家評論各有不同解讀，但幾乎所有人都同意網路世代大幅左右戰局，社群網站──特別是臉書（Facebook）──幾乎取代電視報紙成為最具影響力的選戰媒體，甚至一致認為柯P的勝利證明了未來選戰的操作勢必依賴社群網站。選戰中的世代差異確實存在，但這個差異並非年齡上的，只是剛好善於與長期使用社群網站的人口多屬年輕世代罷了。當大家都在稱頌與期待網路世代，請容我唱一點反調、做出一點提醒：社群網站實際上不利於產生健全的民主。 為了方便討論，就讓我們用臉書作為主要例子。臉書帶來的好處，例如公民覺醒、青年參與、高投票率…等，這裡就不再多提，網路上很容易找到一打相關言論。這裡只專注討論臉書可能帶來的問題，不過亦不再重複我先前討論過的臉書濾泡效應。讓我們從臉書的貼文特性開始：臉書動態消息的本身結構就是「一則接著一則」，雖然每則的文字上限是兩千字，但實際上大多數貼文都不超過 500 字（推特 Twitter 更是只有 140 字）。這個斷裂性和短篇性讓臉書成為我們短暫閒暇時刻（等車、等開會、等人…）首選的訊息媒體。也就是說，對待臉書訊息，我們通常不會準備好給予它完整的一段時間──除了專職媒體人之外，有誰會說「讓我花兩個鐘頭來好好來閱讀一下今天的臉書貼文」？