[情報] Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷

看板 MobileComm

作者 nvidia123 (濱崎步)

標題 [情報] Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷

時間 Fri Aug 9 10:48:01 2013

---

Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷售部分手機 彭博社週四報導稱，在躲過iPhone 4被禁售一劫後， Apple 公司(以下簡稱“ Apple ”) 試圖反撲，將 Samsung 的部分手機產品趕出美國市場。 　　 美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)今年6月裁定， Apple 侵犯 Samsung 電子的編碼 技術專利， Apple 涉嫌侵權的產品iPhone 4 和iPad 2 將從今年8月5日起在美國地區停 止出售。 　　 但隨後， Apple 聯合了AT&T、Verizon、微軟、英特爾和甲骨文等合作夥伴向奧巴馬政府 提出取消禁售令的請求。美國政府8月4日宣佈，已決定否決ITC之前的禁售令。 　　 在獲得赦免後， Apple 決定反撲。報導稱， Apple 將於週五向美國上訴法院提起訴訟， 請求法院禁止 Samsung 的部分產品在美國市場銷售。之前，加州一陪審團裁定 Samsung 一些產品侵犯了iPhone的外觀和功能專利。 　　 業內人士稱，對於 Apple 而言，迫使 Samsung 對產品設計做出更改，或停止在美國市場 銷售智能手機和平板電腦，遠比獲得賠償金更為重要。 　　 去年， Samsung 被判向 Apple 支付10.5億美元的專利賠償費。雖然數目不小，但還不到 iPhone兩週的銷售額，也只有 Samsung 今年第二季度淨利潤的1/7。 　　 華盛頓Van Dyke Firm公司專利技術律師雷‧範‧戴克(Ray Van Dyke表示：“有時，罰款 算不上什麼。對於 Apple 和 Samsung ，這些糾紛關係到誰是市場的主導者。” 　　 在全球智能手機市場， Samsung 高居榜首。加上 Apple ，兩家公司的智能手機份額 接近50%。在美國市場，兩家公司在為最大廠商的頭銜而競爭。 http://digital.sina.com.hk/news/-7-1399628/1.html

Apple 公司請求法院禁止 Samsung 在美銷售部分手機 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網

　　新浪科技訊 香港時間8月9日消息，彭博社週四報導稱，在躲過iPhone 4被禁售一劫後， Apple 公司(以下簡稱“ Apple ”)試圖反撲，將 Samsung 的部分... ...

蘋果有歐巴馬政府力挺下 又聯合了AT&T、Verizon、微軟、英特爾和甲骨文等合作夥伴 能成功把三星趕出美國市場嗎? 讓我們繼續看下去~~~~~~

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.71.240 → liar7 :爽啦，用什麼陰招都行，把三星攆走是全世界人的期望 08/09 10:48 推 Lumia520 :北美市場 很大的餅 08/09 10:49 → Lumia520 :建議三星開發北韓市場.... 08/09 10:49 → openeyes222 :美國法院保護美國企業。 08/09 10:56 → openeyes222 :可以和美國搞的，就中國了。 08/09 10:57 → yaiwuyi :美國什麼陰招都拿的出來 08/09 10:57 → force5566 :這2家公司什麼事都做的出來 08/09 11:08 推 vinex :三爽:學我!? 08/09 11:10 → OscarShih :快一點趕出去比較好XD 08/09 11:12 推 Skyblade :覺得趕不出去，但樂見騎乘 08/09 11:17 推 chermany :美國這麼一搞也沒資格批評中國專制 08/09 11:25 推 Jason0813 :不小心把三星養得太大 像當年日本一樣 要開始陰它了 08/09 11:25 → koster :1F當年酸hTC時可沒有這樣說哦喔XD 08/09 11:26 推 aburolu :聯合次要敵人打擊主要敵人 現在主要敵人沒了 所以... 08/09 11:29 → Nappa :韓國小心了 weapons of mass destruction這招要出了 08/09 11:30 推 DavidPrice :MS也算合作夥伴喔XD 08/09 11:35 → OscarShih :MS和apple一直都是互相的大股東+好朋友阿 08/09 11:37 推 DavidPrice :難怪互酸都沒事 08/09 11:38 賈伯斯去世前還有找比爾蓋茲聊天談理念.... 美國電視節目還找了比爾蓋茲來弔念賈伯斯 談到賈伯斯 蓋茲眼眶泛紅 悲從中來 兩人從相互競爭到最後變成好麻吉..... 也反應在兩家企業的交流上 現在iOS也會多用Bing的產品以杜絕Google的壯大 推 superlighten :哈哈 讚 三爽想在別人主場囂張?主審球判都他們的人阿 08/09 11:47 推 liar7 :哈哈 誰管什麼公理正義啊 今天三星到處抄別人 08/09 11:56 → liar7 :總要有個人能夠制裁這個傢伙吧 蘋果揮下正義的鐵錘 08/09 11:57 → liar7 :痛揍他也只是剛好 不要說人家都對你不好XD 08/09 11:57 → OscarShih :三爽被告成功的也只有S2那些外型事件吧 08/09 12:00 → OscarShih :說抄很多也沒有什麼法律的依據 08/09 12:00 推 azuel :萊爾七有沒有搞清楚整個市場最大的抄襲者是蘋果 08/09 12:14 → azuel :專利戰各種prior art，撿現成的聲稱是自己的創新 08/09 12:15 → azuel :更別說老大的名言是great artist steal 08/09 12:15 → liar7 :呵呵 觸控手機15年前就有 今天要不是apple做iPhone出 08/09 12:16 → liar7 :來 只怕大家都還在用那根筆戳你的螢幕還點不到呢^.< 08/09 12:16 → azuel :標準的果粉思維 :) 08/09 12:17 → Dovelpc :在老美的地盤跟老美鬥？三星傻了嘛？ 08/09 12:17 → liar7 :技術早就有了 但是就apple出來能夠把它做到好用啊 08/09 12:17 → azuel :本來技術的運用就是螺旋式的上升，一步步變好用的 08/09 12:18 → liar7 :三星早期抄apple起家的這不是公認事實嗎 google一堆 08/09 12:18 → azuel :整合性的價值在很多地方都能體現得出來 08/09 12:18 → liar7 :要多少有多少 今天不靠法律制裁他 用國家權力痛扁也 08/09 12:19 → azuel :但apple抄他人設計起家也是無法抹滅的事實 08/09 12:19 → liar7 :只是剛好啦 08/09 12:19 → azuel :apple成功的地方不是發明了這些東西，而是包裝 08/09 12:20 → liar7 :ㄏㄏ 一句技術會持續發展就想打發人喔 怎麼iPhone以 08/09 12:20 → liar7 :前大家都做不出好用的觸控手機? 08/09 12:20 → OscarShih :可能有人覺得做的像就是抄吧,那科技大概永遠不會進步 08/09 12:20 → liar7 :怎麼macbook air以前大家都做不出好用的輕薄筆電? 08/09 12:20 → liar7 :怎麼iPad以前大家都做不出堪用的平板電腦? 08/09 12:21 → OscarShih :ULV NB表示: 08/09 12:21 → liar7 :技術當然會提升啊 為什麼都要等apple做你們才想得到 08/09 12:22 → liar7 :原來可以這樣做? 08/09 12:22 → azuel :所以如果沒有前期技術的繼承，蘋果能不能做出這些? 08/09 12:22 → OscarShih :apple只是成功地把一個即有技術"賣"出去的商人 08/09 12:22 → liar7 :ULV NB那悲劇的性能早就被市場淘汰了 08/09 12:22 → azuel :蘋果有部分的創新，但不代表所有的東西都是他創造 08/09 12:22 → OscarShih :只是討論"發明"的話apple不是什麼功臣 08/09 12:22 → azuel :更不代表他以抄襲來攻擊他人是一種正當 08/09 12:23 → liar7 :更不要說小筆電了 我用過 只能說是超級爛... 08/09 12:23 → azuel :今天一塊長方形的觸控型裝置是蘋果發明的？ 08/09 12:23 → liar7 :在macbook air之前還沒見過有筆電公司做得出兼具效能 08/09 12:23 → azuel :電容式觸控螢幕裝置是蘋果發明的？ 08/09 12:23 → OscarShih :商場上成功 (不等於) 他才是創新這些技術的人 08/09 12:23 → liar7 :跟輕薄的產品 大部分都是一堆沒效能的爛貨.... 08/09 12:24 → azuel :而隨攜型mp3 player是蘋果發明的？ 08/09 12:24 → OscarShih :ULV的NB賣的不夠好 (不等於) 輕薄NB是apple先搞出的 08/09 12:24 → azuel :如果你能夠承認蘋果有功的部分，就不能無視他的來路 08/09 12:24 → liar7 :輕薄又兼具效能的NB就是apple才做得出來啊 08/09 12:24 → OscarShih :別扯遠啦, 這裡是在討論抄不抄的問題, 不是成不成功 08/09 12:25 → azuel :把產品做得好不代表甚麼，你可以看看手持系統的市占 08/09 12:25 → liar7 :你拿一個殘缺品(ULV NB)說輕薄筆電早就有 08/09 12:25 → OscarShih :apple是懂得站巨人肩膀的商人,不代表他是一個發明家 08/09 12:25 → liar7 :問題是ULV NB就是很爛大家覺得難用才賣這麼差 08/09 12:25 → azuel :對於apple能夠站在巨人的肩上做出貢獻，這值得肯定 08/09 12:25 → OscarShih :很爛 (不等於) 所以輕薄NB是apple的創新 08/09 12:26 → liar7 :要不是今天有macbook air 只怕筆電廠還在想要怎麼讓 08/09 12:26 → azuel :當然可以喜歡apple整合出來的產品，我也是使用者 08/09 12:26 → OscarShih :這是2件事 , 萊爾7為什麼要扯在一起勒 08/09 12:26 → liar7 :atom跑win8呢ㄏㄏ 08/09 12:26 → azuel :但是攻擊他人要搞清楚自己使用的立場是甚麼 08/09 12:26 推 ChaosK :liar7終於把砲口瞄準對手了XD 08/09 12:26 → OscarShih :事實上以macosx的市佔來看,macbook也不能說多成功XD 08/09 12:27 → liar7 :也還好啊 你知道上一季美國輕薄筆電市佔率apple到47% 08/09 12:28 → liar7 :了嗎 其他家的產品根本就不能看啊... 08/09 12:28 → azuel :基本上可以靜靜喜歡這些產品為何要特意去討人厭 08/09 12:28 → liar7 :老實說買macbook air灌win7都比你原生win7筆電好用 08/09 12:28 → azuel :如果其他產品都不能看的話，世界就只剩下蘋果了 08/09 12:28 → OscarShih :如果商業成功=這些商品技術都是他發明的 08/09 12:29 → azuel :你可以說蘋果好，但請認清現實 08/09 12:29 → OscarShih :這才是對那些科學家或設計師最大的不尊重 08/09 12:29 → azuel :蘋果從來就是以利基市場為自己的主要策略 08/09 12:30 → azuel :蘋果本身雖有爭議但終究是有創造價值 08/09 12:31 → azuel :但每次看到同樣用著蘋果的人把信仰無限上綱 08/09 12:32 → azuel :只能說有必要這樣嗎？ 08/09 12:32 → OscarShih :我自己ipad也用的很爽, iOS也是讓我感到滿意的系統 08/09 12:33 → OscarShih :但真的沒必要把apple捧成這樣... 08/09 12:33 推 iPhonePro :蘋果不像發明者，但說發揚者應該不為過。 08/09 12:33 ※ 編輯: nvidia123 來自: 122.146.71.240 (08/09 12:34) → azuel :這個定位比較貼切，所以專利戰很多其實是假命題 08/09 12:35 → azuel :實際不是為了辨明真相，而是利用專利機制進行商業戰 08/09 12:35 → azuel :最後就算停售，機種也已經過時，停售不是最終目的 08/09 12:36 → azuel :專利戰本身就是目的 08/09 12:36 → OscarShih :有時候專利的"交流"是為了一種宣示而已 08/09 12:37 → OscarShih :保護自己和設計者的一種方式, 不過也可能沒那麼美好X 08/09 12:37 → OscarShih :尤其是現在可能是用來牽制大陸商品過份的"複製" 08/09 12:38 → OscarShih :來影響美歐市場 08/09 12:38 → azuel :專利制度有他的缺陷，這個缺陷造就資訊不平衡 08/09 12:38 → azuel :進而造成了龐大的利益，蘋果只是挑起了這塊的熱核戰 08/09 12:39 → azuel :基本上美國的專利是這樣運作的：你來登記就讓你過 08/09 12:39 → azuel :然後有事情就扔到法院去戰，再依照判決修正問題專利 08/09 12:40 → azuel :並不是蘋果敢挑起專利核戰就表示子彈都是他的 08/09 12:40 推 abcde78555 :按你說法sense跟touchwiz集抄襲於一身，毫無創新 08/09 12:40 → azuel :我也可以把這兩個東西定位為基於現有技術的改善 08/09 12:41 → azuel :但一個問題，這兩間公司有沒有拿這兩個東西去告人? 08/09 12:41 → azuel :有沒有聲稱人機介面是他們創造的？ 08/09 12:41 → azuel :有沒有去登記"手指滑動螢幕創造指令互動"的專利? 08/09 12:42 → azuel :開源碼社群基於現有程式創新時，必須標註所有引用源 08/09 12:45 → Skylegend :我怎覺得SENSE滿多創新的，GOOGLE後來不是都加上去用 08/09 12:45 → azuel :這是一種科技進步的尊重，讓整體進化的功勞不被抹滅 08/09 12:46 → azuel :為什麼要這麼做？就是為了保護真正的創意不會斷絕 08/09 12:47 → OscarShih :sense幾乎八,九成都找的到類似的來源就是了 08/09 12:47 → OscarShih :或許可能有達成一些商談或是迴避 08/09 12:47 → azuel :而把過去的樹狀創新斷開，攬於一身，宣告為己物 08/09 12:47 → azuel :這是不論如何辯解也無法抹滅的汙點 08/09 12:48 推 Skyblade :APPLE厲害在於1+1遠大於2的功夫 08/09 12:48 → azuel :沒錯，將效率和效能同時提升，這是他們提供的價值 08/09 12:49 → Skyblade :而不是去創造出1，跟BZ一樣，BZ東西在一大堆遊戲上 08/09 12:49 → OscarShih :阿婆是借力, 不是把力量搶過來佔為已有, 這才是對的 08/09 12:49 → Skyblade :都看得到，但BZ就是能把他們整合起來做的更好 08/09 12:49 → azuel :如果是這樣的話，蘋果最應當首先停止專利熱核戰 08/09 12:50 → azuel :專利恰當的使用可以保護創意，濫用則會扼殺創意 08/09 12:50 → Skyblade :APPLE不是強在發明出1，而是厲害在把1+1遠大於2 08/09 12:50 → azuel :但如果他們要繼續打下去的話，也是他們的選擇 08/09 12:51 → Skyblade :當然，有人會把加出來的「2」當作是APPLE的創新 08/09 12:51 → OscarShih :目前看起來也沒有濫用啦,阿婆一直都是對著大公司開炮 08/09 12:51 → Skyblade :這可以說對，也可以說不對 08/09 12:51 → OscarShih :我看起來只像是牽制而已 08/09 12:51 → azuel :旁觀的人實在不需要去把這樣的行為過度正當化 08/09 12:51 推 pennymarkfox :有萊爾七還怕找不到anti-apple嗎!! 08/09 12:52 → Skyblade :所以與其說APPLE發明技術，不如說他發明體驗 08/09 12:53 → azuel :請把anti-lair7和anti-apple分開 08/09 12:53 → OscarShih :沒必要去分什麼anti誰的,一件事不是只有黑和白 08/09 12:53 → OscarShih :我讚美某個人的某一面,不代表這個人都是好或壞的 08/09 12:54 推 Skyblade :你可以說APPLE創造出來的體驗是創新的，但也可以說 08/09 12:54 → Skyblade :這個基本技術不是他創造的，如此而已 08/09 12:55 → azuel :可以，以原始的創新概念來說這樣是沒有錯的 08/09 12:56 → Skyblade :技術跟體驗是兩回事，分得出來是豁然開朗了 08/09 12:56 → azuel :但這一點從來就不是蘋果遭到眾科技界質疑的點 08/09 12:56 推 jaybaby :哪來的眾科技業？ 自己等於世界？ 08/09 12:57 → azuel :問題在於蘋果允許自己這樣的創新，卻指稱他人為抄襲 08/09 12:57 → jaybaby :推了一堆，內容卻不紮實 08/09 12:58 → azuel :科技界，非科技業，我想你沒有很接觸資訊世界 08/09 12:58 → azuel :我願意等待你用更紮實的內容來討論一下 08/09 12:59 推 pennymarkfox :不可質疑你的神!! 08/09 13:02 → cash35 :輕薄又省電只有蘋果做的出來？ Panasonic表示: 08/09 13:14 推 cowranch :蘋果能比韓國還不要臉 真是威猛 08/09 13:28 推 atelier :狗咬狗 08/09 13:34 → tldtld :Panasonic輕又省電又有效能 可是不薄 08/09 14:02 → tldtld :說實在現在UB還是不太能看..不過MBA的解析度有點落 08/09 14:03 → tldtld :後了 08/09 14:03 推 sho1850t : 保護智慧財產權（X） 維護美國利益（O） 08/09 14:15 推 azuel :來來來，不理盲不濫情，Macbook air 2008 0.76inch 08/09 14:42 → azuel :Sharp Actius MM10 Muramasas 2003 0.54 inch 08/09 14:43 → azuel :至於"輕又省電"我想可以回頭參照一下MBA上市時的評測 08/09 14:44 → azuel :所謂最薄，沒有"做不做得出來"，只有"要不要做" 08/09 14:45 → azuel :重量是零件、功能、效能取捨下的結果 08/09 14:46 → azuel :而省電則是差不多時期科技就已經到那個程度了 08/09 14:46 → azuel :MBA最初上市時的一般評論究竟是不是"好用" 嗯哼 08/09 14:48 → azuel :現在效能輕省兼具，不也是跟ULV競爭螺旋式進步的結果 08/09 14:53 → azuel :然後你要笑ULV我問你MBA用甚麼CPU? 08/09 14:54 → OscarShih :結果也是ulv的cpu XD 08/09 15:01 推 iPhonePro :效能光看cpu一點似乎不夠XD 08/09 15:14 → azuel :噢，我完全同意，可惜初代MBA也沒能夠克服CPU的障礙 08/09 15:23 → tldtld :我覺得單純看CPU不好 外型 尺吋 規格 價錢等等都是 08/09 15:30 → tldtld :因素 08/09 15:30 → tldtld :而且一堆UB都喜歡用hybird WIN8換SSD似乎不太方便.. 08/09 15:31 → azuel :是的，MBA是一個有訴求有特色的產品 08/09 15:40 → azuel :他有吸引人的地方，但距離萊爾七心中的完美超人 08/09 15:42 → azuel :還有一段不小的距離，只能說印象分數拉很高 08/09 15:42 → y477646 :兩間垃圾公司 08/09 16:53 --